Entre a toga e o cachê: o debate sobre limites éticos e poder no Judiciário

-
Imagem
A frase atribuída ao ministro do Supremo Tribunal Federal sobre as restrições à vida profissional de magistrados reacendeu um debate antigo no Brasil: até que ponto a ética judicial impõe sacrifícios pessoais e financeiros, e quando esses limites passam a ser percebidos como privilégios questionáveis? A discussão não é nova, mas ganha contornos mais agudos quando envolve figuras centrais do poder e suas redes familiares, profissionais e simbólicas. A magistratura, por definição, é uma carreira cercada de restrições. Juízes não podem exercer atividade político-partidária, não podem advogar, não podem administrar empresas e, em muitos casos, veem sua vida pública e privada submetida a um escrutínio intenso. A permissão para dar aulas e palestras aparece, historicamente, como uma válvula de escape legítima, associada à ideia de que o saber jurídico acumulado deve circular e contribuir para a formação de novos quadros. Max Weber, ao tratar da ética da responsabilidade, lembrava que ocupar ...
Postar um comentário

Avaliação da Política de Segurança Alimentar no Brasil

-

A segurança alimentar é um dos principais desafios enfrentados pela sociedade atualmente, não apenas no Brasil, mas em todo o mundo. Recentes dados divulgados pela Organização das Nações Unidas (ONU) e por organizações nacionais revelaram a preocupante situação do país no que diz respeito à insegurança alimentar.

Segundo o relatório Estado da Segurança Alimentar e Nutrição no Mundo, publicado pela ONU, o número de brasileiros que sofrem com a fome atingiu 10,1 milhões em 2022, representando 4,7% da população. Embora esse número seja menor do que o apresentado pelo 2º Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia de Covid-19, realizado pela Rede Penssan, é importante destacar que ainda existem milhões de pessoas no país que não têm acesso adequado a alimentos.

Globalmente, entre 690 milhões e 783 milhões de pessoas (8,7% a 9,8% da população mundial) enfrentam a fome. Apesar de a fome global ter se estabilizado nos últimos anos, ela persiste em um nível alarmante, afetando milhões de vidas. O aumento dos preços dos alimentos e da energia, bem como conflitos, como a guerra na Ucrânia, dificultaram o progresso no combate à fome.

No Brasil, além da fome, a insegurança alimentar também é uma realidade preocupante. Entre 2020 e 2022, 70,3 milhões de brasileiros (32,8% da população) enfrentaram algum grau de insegurança alimentar, o que significa que eles têm acesso mínimo a alimentos, mas não têm garantias sobre as refeições futuras. Esses números são significativamente maiores do que os registrados entre 2014 e 2016, quando 37,6 milhões de brasileiros viviam em insegurança alimentar.

A insegurança alimentar severa, que é a falta de acesso regular a alimentos em quantidade suficiente, mais que quintuplicou nesse período, afetando 21,1 milhões de brasileiros (21,1% da população). No contexto global, a insegurança alimentar afeta 29,6% da população, o que equivale a 2,4 bilhões de pessoas, sendo que 900 milhões dessas sofrem de insegurança alimentar severa.

Esses dados alarmantes evidenciam a necessidade de uma política de segurança alimentar eficaz no Brasil. É fundamental que o governo adote medidas para garantir o acesso adequado a alimentos para todos os brasileiros, especialmente os mais vulneráveis. Isso inclui a implementação de programas de distribuição de alimentos, subsídios para famílias de baixa renda, incentivos à produção agrícola sustentável e investimentos em educação nutricional.

Além disso, é essencial promover o diálogo entre as diferentes esferas da sociedade, incluindo governos, organizações não-governamentais e setor privado, para desenvolver soluções conjuntas e abordar as causas estruturais da insegurança alimentar.

A política de segurança alimentar no Brasil enfrenta enormes desafios diante dos dados alarmantes de fome e insegurança alimentar. É necessário um compromisso firme e medidas abrangentes para superar essa crise e garantir que todos os brasileiros tenham acesso adequado a alimentos. A segurança alimentar deve ser uma prioridade nacional, com políticas públicas eficazes que promovam a justiça social e a erradicação da fome.



Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A maldição do poder: quando os deuses riem do supremo

-
Imagem
Diz-se que, quando os deuses querem punir alguém, primeiro o presenteiam com poder. Depois, ficam observando — divertidos — enquanto esse alguém, embriagado pela própria grandeza, caminha em direção ao abismo. Essa máxima, muitas vezes atribuída a Eurípedes, parece não ser apenas uma alegoria antiga, mas um roteiro que se repete em diferentes épocas e palácios. E nos bastidores da política brasileira, onde a toga do juiz pesa tanto quanto a caneta do presidente, a velha tragédia grega parece ter encontrado novo palco. Durante muito tempo, o Supremo Tribunal Federal foi percebido como o bastião final da ordem institucional. Guardiões da Constituição, os ministros ocupam um espaço elevado na hierarquia da República — e, muitas vezes, na percepção pública, quase mitológico. Mas eis que, nos últimos meses, o noticiário começou a borrar esse verniz. Uma reportagem investigativa trouxe à tona o nome do Banco Master, até então mais conhecido no mundo dos negócios e dos bastidores de Brasília,...
Read more »

O peso político da mentira: quando a dívida com a verdade se transforma em capital de poder

-
Imagem
A frase “Toda mentira contada é uma dívida com a verdade”, encapsula uma tensão fundamental da política: a mentira como instrumento de curto prazo, cujos juros, no entanto, sempre vencem. No jogo do poder, mentir é uma ferramenta recorrente – muitas vezes indispensável. Governantes, partidos e líderes constroem narrativas, omitem dados, distorcem contextos ou simplesmente falseiam os fatos para manter controle, mobilizar apoio ou desviar a atenção. A política moderna, especialmente em sociedades de massa e sob o reinado da comunicação em tempo real, tornou-se um terreno fértil para esse tipo de manipulação simbólica. Mas qual o custo dessa prática? Maquiavel, em "O Príncipe", já admitia a eficácia da mentira como recurso do governante, desde que o objetivo maior – a estabilidade do Estado – fosse preservado. Para ele, o governante precisava saber “entrar no mal quando necessário”, ainda que mantendo as aparências da virtude. A astúcia da raposa era tão necessária quanto a for...
Read more »

Na política, não há meio-termo: afagar ou destruir, segundo Maquiavel

-
Imagem
Na política, os sentimentos não são apenas secundários – muitas vezes, são irrelevantes. A frase “os homens devem ser afagados ou destruídos” é uma das mais brutais e reveladoras de Nicolau Maquiavel, pensador que melhor entendeu a lógica nua do poder. Ela aparece em O Príncipe, obra de 1513, que continua a ser leitura obrigatória para quem deseja compreender a engrenagem crua e eficaz do domínio político. Para Maquiavel, entre conquistar e manter o poder, há uma regra clara: ou você neutraliza o adversário com favores que o tornem dependente, ou o elimina completamente como ameaça. O meio-termo é perigoso, pois deixa espaço para a vingança. Essa visão pode parecer cínica, mas é essencialmente pragmática. Maquiavel parte da ideia de que o ser humano é movido por interesses, e não por virtudes. Governantes que apostam na benevolência pura ou na conciliação contínua, sem garantir sua própria segurança no processo, tendem a ser derrubados por aqueles que não têm os mesmos escrúpulos. A hi...
Read more »