A arte de ocultar correntes: como a política aperfeiçoou o disfarce da opressão

-
Imagem
Desde os tempos mais remotos, a política tem se erguido como o campo privilegiado da disputa pelo comando das consciências, mais do que pela mera condução dos corpos. O enunciado — "A política se tornou a arte de impedir que as massas se apercebam da opressão que sofrem" — sintetiza com precisão a mutação sofisticada do poder: de brutal e ostensivo, como nas tiranias clássicas, para dissimulado e consensual, como nas democracias de fachada e nos regimes tecnocráticos contemporâneos. O poder, que outrora se exercia com a espada e o açoite, hoje se perpetua através da manipulação simbólica, da produção de narrativas e do controle sutil dos desejos e percepções. O século XX foi o grande laboratório dessa transformação. A escola de Frankfurt, sobretudo com Herbert Marcuse e a sua "sociedade unidimensional", já denunciava o surgimento de uma ordem política onde a opressão não mais se sustentava na coerção explícita, mas na fabricação de uma cultura que anestesia e neutra...
Postar um comentário

A Educação em Xeque: o contrassenso do bloqueio de verbas

-



Em uma decisão que tem gerado muitas críticas e cobranças, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva bloqueou a liberação de recursos públicos destinados à educação básica, alfabetização de crianças, transporte escolar e bolsas de estudo. A medida, que atinge principalmente a educação básica e as emendas de bancada, ocorre na mesma semana em que o governo lançou um programa de ensino em tempo integral.

O bloqueio no Ministério da Educação soma R$ 332 milhões e afeta várias ações conduzidas pela pasta. O valor atingiu principalmente a educação básica (R$ 201 milhões), incluindo todo o recurso programado para o desenvolvimento da alfabetização (R$ 131 milhões) nessa área. Também foram atingidas verbas para a compra de veículos do transporte escolar (R$ 1 milhão) e bolsas de pesquisa no ensino superior (R$ 50 milhões).

A decisão de bloquear esses recursos é um contrassenso, especialmente considerando as promessas do atual governo de priorizar a educação. A medida vai de encontro ao compromisso assumido de investir em uma área tão crucial para o desenvolvimento do país. A educação é a base para a formação de cidadãos conscientes e preparados para contribuir para a sociedade e a economia.

O bloqueio significa que o dinheiro só será liberado se o governo verificar que não há risco de descumprir o teto de gastos, uma regra fiscal em vigor. Na prática, as escolas ficam sem a garantia de receber todo o repasse esperado. Isso cria uma situação de incerteza e instabilidade para as instituições de ensino, que precisam desses recursos para manter suas operações e cumprir seus compromissos.

A decisão de bloquear recursos da educação é uma escolha política que revela as prioridades do governo. Como apontou Gil Castello Branco, secretário-geral da Associação Contas Abertas, o ideal seria que os cortes ocorressem em despesas como passagens aéreas, diárias, locação de imóveis, nas férias de 60 dias do judiciário, nos super salários e na quantidade de assessores dos parlamentares. No entanto, esses cortes ou não têm escala suficiente para os ajustes necessários ou são tidos como inviáveis politicamente.

A educação, mais uma vez, está sendo colocada em segundo plano. Para que as plataformas de alfabetização e educação em tempo integral sejam uma realidade, o orçamento precisa ser integral e recomposto. A situação atual é insustentável e revela a falta de prioridade dada à educação.

É preciso lembrar que a educação é um direito fundamental e um investimento no futuro do país. Cortar recursos dessa área é comprometer o desenvolvimento e o progresso da nação. É urgente que o governo reveja essa decisão e reafirme seu compromisso com a educação, garantindo os recursos necessários para que todas as crianças e jovens tenham acesso a uma educação de qualidade.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O poder nas mãos erradas: como líderes corruptos degradam as instituições

-
Imagem
A frase "Quando um porco toma o castelo, o porco não vira rei, é o castelo que vira um chiqueiro" carrega uma poderosa metáfora sobre poder e corrupção. Ela sugere que, quando uma pessoa despreparada ou de caráter duvidoso assume uma posição de autoridade, em vez de ser transformada pela responsabilidade e grandeza do cargo, ela acaba por degradar a posição que ocupa. O poder, em vez de elevar a figura inapropriada, é desvalorizado pela falta de competência e moralidade daquele que o detém. Essa metáfora pode ser aplicada em diversas situações políticas. Líderes sem qualificação ou ética frequentemente degradam as instituições que deveriam fortalecer. Em vez de governarem de acordo com os princípios do bem comum e do interesse público, suas ações podem reduzir o governo a uma caricatura de sua função original. A corrupção, o clientelismo e o nepotismo são apenas alguns dos sintomas que surgem quando o "porco" toma o castelo. O filósofo francês Michel Foucault explor...
Read more »

STF Fashion: o Supremo Tribunal do estilo e do gasto público

-
Imagem
A mais alta Corte do país, responsável por julgar temas cruciais para a República, agora também dita tendências de moda. Com a criação do "STF Fashion", o Supremo Tribunal Federal lançou uma linha de gravatas e lenços personalizados, justificando a iniciativa como uma forma de retribuir presentes recebidos em eventos oficiais. Embora a ideia possa parecer inofensiva à primeira vista, há um aspecto simbólico e moral nessa iniciativa que não pode ser ignorado: o uso do dinheiro público para um supérfluo de luxo que, em tempos de crise, soa como um deboche à sociedade brasileira. O presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, ao anunciar a novidade, destacou que os itens são “bonitinhos” e que a proposta tem um tom de gentileza diplomática. No entanto, o verdadeiro problema não é a estética das gravatas e lenços, mas a lógica subjacente à sua criação. Em um país onde os cidadãos enfrentam problemas estruturais em saúde, educação e segurança, é justificável que a Suprema Cor...
Read more »

A eleição de Zé: quando a simplicidade vence a retórica

-
Imagem
Imagine uma pequena cidade no interior do Brasil, onde o cenário político é dominado por dois candidatos a prefeito. De um lado, temos João, um advogado formado em uma das melhores universidades do país, conhecido por sua postura séria e por suas propostas elaboradas. Ele é um ávido leitor de jornais, passa horas discutindo política em cafés e está sempre presente nos debates na televisão. João acredita que suas ideias podem transformar a cidade, mas seu discurso complexo e repleto de termos técnicos parece não ressoar com a maioria da população. Do outro lado, há Zé, um homem simples, dono de um pequeno comércio na cidade. Zé não tem formação superior, mas conhece a realidade da maioria dos moradores. Ele não fala difícil, mas conversa diretamente com as pessoas na feira, nas praças, e nos bares. Sua campanha não é cheia de promessas grandiosas; ele fala sobre consertar a estrada que dá acesso à cidade, melhorar o posto de saúde local e garantir que o transporte escolar funcione sem p...
Read more »