A ascensão da queda: a tragédia silenciosa de um povo iludido

Imagem
Durante quarenta anos, uma nação foi convencida de que marchava rumo à justiça, quando na verdade se arrastava rumo à decadência. A frase que expõe a queda do Brasil do 40º para o 81º lugar no ranking global de renda não é apenas um dado econômico — é o epitáfio de uma ilusão coletiva. Uma farsa histórica encenada por elites culturais que confundiram piedade com política, equidade com estatismo, e justiça com nivelamento por baixo. Essa é a anatomia de uma regressão orquestrada, em nome de ideais que se proclamam nobres, mas produzem apenas estagnação. Desde o final da ditadura militar, o Brasil viveu um processo profundo de reengenharia ideológica. Em nome da “democratização do saber”, intelectuais militantes ocuparam universidades, redações e escolas com a missão de substituir o mérito pelo ressentimento, e a liberdade pela tutela do Estado. Inspirados por um marxismo tropical, reinventaram o conceito de opressão: toda hierarquia virou injustiça, toda riqueza virou suspeita, e todo s...

A Educação em Xeque: o contrassenso do bloqueio de verbas



Em uma decisão que tem gerado muitas críticas e cobranças, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva bloqueou a liberação de recursos públicos destinados à educação básica, alfabetização de crianças, transporte escolar e bolsas de estudo. A medida, que atinge principalmente a educação básica e as emendas de bancada, ocorre na mesma semana em que o governo lançou um programa de ensino em tempo integral.

O bloqueio no Ministério da Educação soma R$ 332 milhões e afeta várias ações conduzidas pela pasta. O valor atingiu principalmente a educação básica (R$ 201 milhões), incluindo todo o recurso programado para o desenvolvimento da alfabetização (R$ 131 milhões) nessa área. Também foram atingidas verbas para a compra de veículos do transporte escolar (R$ 1 milhão) e bolsas de pesquisa no ensino superior (R$ 50 milhões).

A decisão de bloquear esses recursos é um contrassenso, especialmente considerando as promessas do atual governo de priorizar a educação. A medida vai de encontro ao compromisso assumido de investir em uma área tão crucial para o desenvolvimento do país. A educação é a base para a formação de cidadãos conscientes e preparados para contribuir para a sociedade e a economia.

O bloqueio significa que o dinheiro só será liberado se o governo verificar que não há risco de descumprir o teto de gastos, uma regra fiscal em vigor. Na prática, as escolas ficam sem a garantia de receber todo o repasse esperado. Isso cria uma situação de incerteza e instabilidade para as instituições de ensino, que precisam desses recursos para manter suas operações e cumprir seus compromissos.

A decisão de bloquear recursos da educação é uma escolha política que revela as prioridades do governo. Como apontou Gil Castello Branco, secretário-geral da Associação Contas Abertas, o ideal seria que os cortes ocorressem em despesas como passagens aéreas, diárias, locação de imóveis, nas férias de 60 dias do judiciário, nos super salários e na quantidade de assessores dos parlamentares. No entanto, esses cortes ou não têm escala suficiente para os ajustes necessários ou são tidos como inviáveis politicamente.

A educação, mais uma vez, está sendo colocada em segundo plano. Para que as plataformas de alfabetização e educação em tempo integral sejam uma realidade, o orçamento precisa ser integral e recomposto. A situação atual é insustentável e revela a falta de prioridade dada à educação.

É preciso lembrar que a educação é um direito fundamental e um investimento no futuro do país. Cortar recursos dessa área é comprometer o desenvolvimento e o progresso da nação. É urgente que o governo reveja essa decisão e reafirme seu compromisso com a educação, garantindo os recursos necessários para que todas as crianças e jovens tenham acesso a uma educação de qualidade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

STF Fashion: o Supremo Tribunal do estilo e do gasto público

O sol atrai, mas o poder se esconde nas sombras

A arte de justificar o injustificável: os 21 passos do discurso defensivo segundo Stephen Walt