A arte de ocultar correntes: como a política aperfeiçoou o disfarce da opressão

-
Imagem
Desde os tempos mais remotos, a política tem se erguido como o campo privilegiado da disputa pelo comando das consciências, mais do que pela mera condução dos corpos. O enunciado — "A política se tornou a arte de impedir que as massas se apercebam da opressão que sofrem" — sintetiza com precisão a mutação sofisticada do poder: de brutal e ostensivo, como nas tiranias clássicas, para dissimulado e consensual, como nas democracias de fachada e nos regimes tecnocráticos contemporâneos. O poder, que outrora se exercia com a espada e o açoite, hoje se perpetua através da manipulação simbólica, da produção de narrativas e do controle sutil dos desejos e percepções. O século XX foi o grande laboratório dessa transformação. A escola de Frankfurt, sobretudo com Herbert Marcuse e a sua "sociedade unidimensional", já denunciava o surgimento de uma ordem política onde a opressão não mais se sustentava na coerção explícita, mas na fabricação de uma cultura que anestesia e neutra...
Postar um comentário

Como se Tornar Insubstituível no Jogo do Poder: Estratégias para Não Ser Descartado na Política

-


A política, em sua essência, é um terreno instável, onde a permanência no poder exige não apenas habilidade, mas também uma certa indispensabilidade. A afirmação "Se você não se tornar indispensável, logo ficará desempregado" encapsula uma verdade brutal no contexto político: a necessidade de ser essencial para manter a posição e influência.

Esta realidade pode ser traçada desde as estratégias políticas de Maquiavel, que em "O Príncipe" aconselha sobre como um governante deve ser temido e respeitado para manter seu poder. A indispensabilidade, neste cenário, pode ser vista como uma forma de garantir que a remoção de um indivíduo do poder cause mais prejuízos do que benefícios aos seus oponentes.

No mundo contemporâneo, esta noção assume várias formas. Políticos habilidosos se tornam indispensáveis ao se alinharem com as necessidades e desejos de seus eleitores ou ao se tornarem especialistas em áreas vitais para suas comunidades ou países. Por exemplo, um político que se especializa em política externa ou economia pode se tornar essencial em tempos de crise nestas áreas.

Além disso, a indispensabilidade também pode ser construída através de redes de apoio e alianças. Um político que cultiva fortes laços com grupos influentes ou outros políticos pode se tornar um elemento difícil de ser substituído sem desestabilizar a estrutura de poder existente.

Contudo, essa estratégia não está livre de riscos. A história está repleta de exemplos onde a indispensabilidade se transformou em autoritarismo, levando a uma concentração de poder que eventualmente provocou a queda de líderes outrora considerados indispensáveis.

Em contrapartida, filósofos políticos como John Locke argumentam em favor de um sistema de governança onde nenhum indivíduo ou grupo se torne indispensável, defendendo a separação de poderes e um sistema de checks and balances para evitar a tirania.

Portanto, enquanto a indispensabilidade pode ser uma estratégia eficaz para manter o poder, ela caminha lado a lado com a necessidade de moderação e responsabilidade. O verdadeiro desafio para os políticos é equilibrar a necessidade de se tornarem indispensáveis com a manutenção de um sistema político saudável e funcional.

Comentários

  1. Diógenes26 de dezembro de 2023 às 12:54

    excelente análise, ótimo conteúdo e utilização de linguagem acessível. Parabéns ao autor.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O poder nas mãos erradas: como líderes corruptos degradam as instituições

-
Imagem
A frase "Quando um porco toma o castelo, o porco não vira rei, é o castelo que vira um chiqueiro" carrega uma poderosa metáfora sobre poder e corrupção. Ela sugere que, quando uma pessoa despreparada ou de caráter duvidoso assume uma posição de autoridade, em vez de ser transformada pela responsabilidade e grandeza do cargo, ela acaba por degradar a posição que ocupa. O poder, em vez de elevar a figura inapropriada, é desvalorizado pela falta de competência e moralidade daquele que o detém. Essa metáfora pode ser aplicada em diversas situações políticas. Líderes sem qualificação ou ética frequentemente degradam as instituições que deveriam fortalecer. Em vez de governarem de acordo com os princípios do bem comum e do interesse público, suas ações podem reduzir o governo a uma caricatura de sua função original. A corrupção, o clientelismo e o nepotismo são apenas alguns dos sintomas que surgem quando o "porco" toma o castelo. O filósofo francês Michel Foucault explor...
Read more »

STF Fashion: o Supremo Tribunal do estilo e do gasto público

-
Imagem
A mais alta Corte do país, responsável por julgar temas cruciais para a República, agora também dita tendências de moda. Com a criação do "STF Fashion", o Supremo Tribunal Federal lançou uma linha de gravatas e lenços personalizados, justificando a iniciativa como uma forma de retribuir presentes recebidos em eventos oficiais. Embora a ideia possa parecer inofensiva à primeira vista, há um aspecto simbólico e moral nessa iniciativa que não pode ser ignorado: o uso do dinheiro público para um supérfluo de luxo que, em tempos de crise, soa como um deboche à sociedade brasileira. O presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, ao anunciar a novidade, destacou que os itens são “bonitinhos” e que a proposta tem um tom de gentileza diplomática. No entanto, o verdadeiro problema não é a estética das gravatas e lenços, mas a lógica subjacente à sua criação. Em um país onde os cidadãos enfrentam problemas estruturais em saúde, educação e segurança, é justificável que a Suprema Cor...
Read more »

A eleição de Zé: quando a simplicidade vence a retórica

-
Imagem
Imagine uma pequena cidade no interior do Brasil, onde o cenário político é dominado por dois candidatos a prefeito. De um lado, temos João, um advogado formado em uma das melhores universidades do país, conhecido por sua postura séria e por suas propostas elaboradas. Ele é um ávido leitor de jornais, passa horas discutindo política em cafés e está sempre presente nos debates na televisão. João acredita que suas ideias podem transformar a cidade, mas seu discurso complexo e repleto de termos técnicos parece não ressoar com a maioria da população. Do outro lado, há Zé, um homem simples, dono de um pequeno comércio na cidade. Zé não tem formação superior, mas conhece a realidade da maioria dos moradores. Ele não fala difícil, mas conversa diretamente com as pessoas na feira, nas praças, e nos bares. Sua campanha não é cheia de promessas grandiosas; ele fala sobre consertar a estrada que dá acesso à cidade, melhorar o posto de saúde local e garantir que o transporte escolar funcione sem p...
Read more »