STF Futebol Clube: quando o árbitro também quer fazer o gol

Imagem
Se o ministro Flávio Dino resolveu batizar a Corte de STF Futebol Clube , nada mais justo do que assumir de vez a tabela do campeonato. Afinal, se é para jogar bola institucional, que pelo menos a gente saiba qual é o regulamento — ou, melhor ainda, qual regulamento está valendo hoje. No STF Futebol Clube, o estádio é monumental, o gramado é a Constituição e a torcida é composta por advogados, parlamentares, jornalistas, militantes digitais e comentaristas de sofá com diploma em arbitragem constitucional. O problema é que, às vezes, parece que o juiz também veste uniforme, escala o time e decide o placar antes do apito inicial. Comecemos pelo impedimento. No futebol tradicional, não vale fazer gol estando à frente da linha da defesa. Já no campeonato institucional, descobrimos uma nova modalidade: o impedimento interpretativo. Se um inquérito nasce para investigar ataques à democracia, mas, no segundo tempo, passa a investigar qualquer coisa que cruze o campo, estamos diante de uma ...

O poder nas mãos erradas: como líderes corruptos degradam as instituições


A frase "Quando um porco toma o castelo, o porco não vira rei, é o castelo que vira um chiqueiro" carrega uma poderosa metáfora sobre poder e corrupção. Ela sugere que, quando uma pessoa despreparada ou de caráter duvidoso assume uma posição de autoridade, em vez de ser transformada pela responsabilidade e grandeza do cargo, ela acaba por degradar a posição que ocupa. O poder, em vez de elevar a figura inapropriada, é desvalorizado pela falta de competência e moralidade daquele que o detém.

Essa metáfora pode ser aplicada em diversas situações políticas. Líderes sem qualificação ou ética frequentemente degradam as instituições que deveriam fortalecer. Em vez de governarem de acordo com os princípios do bem comum e do interesse público, suas ações podem reduzir o governo a uma caricatura de sua função original. A corrupção, o clientelismo e o nepotismo são apenas alguns dos sintomas que surgem quando o "porco" toma o castelo.

O filósofo francês Michel Foucault explorou a relação entre poder e instituições, mostrando como o poder é exercido e como ele pode transformar tanto o ambiente quanto aqueles que o exercem. Quando alguém não está à altura do poder que possui, a tendência é que o ambiente ao redor se corrompa, refletindo a própria natureza daquele que o controla. Essa corrupção não é apenas simbólica, mas também prática, impactando diretamente as políticas públicas, a justiça e a vida dos cidadãos.

Outro exemplo pode ser encontrado no pensamento de Max Weber, que enfatizou a importância da burocracia racional-legal para o funcionamento eficiente do Estado moderno. Quando líderes despreparados ou corruptos assumem o controle, a racionalidade burocrática pode ser distorcida, tornando-se ineficaz e, em casos extremos, um mero instrumento de poder pessoal. Assim, a administração pública que deveria ser um "castelo" de eficiência e justiça transforma-se em um "chiqueiro" de ineficiência e desgoverno.

O resultado final é uma degradação da confiança pública nas instituições. O castelo, antes símbolo de autoridade e governança justa, torna-se um chiqueiro onde imperam a desordem e a desmoralização. A metáfora nos alerta para os perigos de permitir que o poder caia nas mãos erradas e nos lembra da importância de líderes que possam honrar e elevar as instituições que comandam.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A maldição do poder: quando os deuses riem do supremo

O peso político da mentira: quando a dívida com a verdade se transforma em capital de poder

A ética da convicção em Max Weber: entre a pureza dos princípios e a complexidade da política